Pour appuyer nos réponses, nous avons transmis un questionnaire à 31 personnes âgées de 18 à 57 ans et étant pour la plupart des étudiants.
Théories du complot, sociétés secrètes, francs-maçons, Illuminati... Le complotisme est une notion populaire dans le monde entier et notamment chez les Français. Pourtant, tout le monde ne connaît pas forcément les prémices de l’histoire du complotisme. Le premier écrit historique pouvant être qualifié de théorie du complot date de 1798. L’abbé Augustin Barruel, prêtre jésuite français, narre dans son ouvrage Mémoires pour servir à l’histoire du jacobinisme, les raisons pour lesquelles il identifie la Révolution française comme étant le résultat d’une conspiration antichrétienne. Cependant ceci n’est pas à proprement parler le « début des théories du complot ». Nous pourrions dire que le complotisme a toujours été présent, notamment lors de pandémies et d’épidémies. La lèpre, la peste noire, le choléra, le sida... Tous ces derniers ont été sujets à des théories du complot. Qu’il y ai du complotisme autour de la pandémie actuelle paraît donc presque logique.
Suite au nombre important de complots recensés, un observatoire du conspirationnisme et des théories du complot voit donc le jour. Cet observatoire créé donc en 2007 un site web français nommé Conspiracy Watch. Une de leurs études a pour but de dévoiler le profil type d’un adepte des théories du complot. Ce dernier serait donc une personne âgée de moins de 35 ans, sans diplôme ou au niveau d’études faible et issu de milieux sociaux pauvres ou modestes. Via le questionnaire, nous avons donc demandé aux participants s’ils partageaient cet avis. Si oui, pourquoi pensaient-ils que ceci était vrai et si non, quels étaient pour eux les critères qui pourraient composer un profil type. Une majorité ne partage pas cet avis (56,3%) et globalement estime qu’il n’y a pas de profil type seulement des personnes ayant eu une perte de confiance envers le gouvernement. Cependant certains ne partageant pas cet avis, persistent tout de même à dire qu’un des éléments pouvant définir une personne complotiste serait le manque d’études. L’âge est davantage remis en question que le manque de diplôme.
Pour les participants ayant répondu oui, l’accès limité à la culture, à l’information et aux études entraine un manque de recul et de maturité. Il y a un besoin de trouver une réponse simple pour un problème compliqué, de plus il y a une tendance à moins valider et à moins croiser les sources pour appuyer un propos. L’âge est aussi pris en compte, les moins de 35 ans ayant plus de facilité à avoir accès à internet et notamment aux réseaux sociaux - où il est plus facile et rapide de s’exprimer sur son avis - sont davantage influencés par des propos complotistes.
Les avis sont donc globalement mitigés. Pourtant, lorsqu’il est question de savoir si la pandémie a, selon les participants, fait augmenter le nombre de théories complotistes en France, 74,2% sont d’accord pour dire que oui. En effet de nombreux articles font entendre qu’à l’échelle planétaire, le nombre de ces théories a explosé depuis le début de la crise sanitaire.
Une étude à l’université d’Oxford montre que 40% des adultes en Angleterre pensent que la propagation du virus est un acte délibéré de personnes influentes pour faire accroitre leur pouvoir. . Il y a aussi un grande méfiance envers les différents vaccins et de nombreuses théories tournent autour de la composition de ces derniers : un rabbin Israélien suspecte l’existence d’un « gouvernement planétaire malveillant » ayant créé un vaccin qui rendrait les gens homosexuels et a donc appelé ses adeptes à refuser la vaccination. De nombreux scientifiques tel que Jean-Daniel Lelièvre - professeur en immunologie clinique - tentent cependant de démentir ce genre de théories. Pour cela, ils se doivent donc d’expliquer plus ou moins en détail les composants des vaccins et de justifier leurs réponses contredisant les théories du complot. Par exemple, dans une interview de Conspiracy Watch, le journaliste explique à J-D Lelièvre qu’on reproche aux créateurs du vaccin de l’avoir développé sur une phase trop courte. Ce à quoi le scientifique répond que le travail autour du vaccin avait commencé depuis de nombreuses années, qu’il n’était pas encore arrivé à une certaine phase de développement, mais au final, à l’apparition du virus, son développement a pu être très rapide.
On voit donc un peu partout dans le monde une montée des théories à l’encontre des mesures mises en place; mais qu’en est-il de la France ? Les participants au questionnaire estiment à 87,1% que les français sont devenus plus méfiants depuis l’apparition du virus et 54,8% d’entre eux se considèrent eux-même comme étant méfiants de différents types de médias, notamment les journaux télévisés, les articles sur internet, ainsi que les réseaux sociaux.
De nombreuses personnes sur les réseaux sociaux ne cachent plus leurs opinions et les partagent à la vue de tous, chacun est libre de s’exprimer et cela alimente parfois des débats. Des sites internet émergent pour relayer des informations concernant les vaccins et le virus en lui même. C’est le cas des sites Recherches Covid-19 (cv19.fr), Covid infos (covidinfos.org), covidinfos.net, etc... Tous ces sites diffusent des articles et informations cherchant à décrédibiliser les mesures mises en place pour palier à la pandémie et appuient leurs propos grâce à des sources d’information déjà reconnues comme étant conspirationnistes. Prenons pour exemple le site covidinfos.org qui promeut la théorie selon laquelle la pandémie serait programmée depuis 10 ans par la CIA.
Le complotisme ne touche cependant pas seulement internet mais aussi l’industrie cinématographique. Le film français Hold-up : retour sur le chaos est un film documentaire indépendant sorti le 11 novembre 2020. Ce film ayant pourtant fait appel à des personnes travaillant au coeur de la pandémie (personnel soignant, directeurs d’hôpitaux, sociologues, etc...) est pourtant accusé de complotisme. En effet ce film est un recueil de témoignages divers. Cependant, certaines des personnes interviewées se sont désolidarisées du film après avoir vu la version finale. Ce qui définit ce film comme conspirationniste sont les moments clés qui ont été choisi spécialement pour transmettre une idée de complot, les dires des intervenants ont été sorti de leurs contextes. Francis Chateauraynaud - sociologue ayant accepté de répondre au question de France Culture - exprime son mécontentement sur la manière dont le film a été monté, déformant les propos des spécialistes. Sa critique se porte davantage sur le fait que ce documentaire veut affirmer une vérité absolue sans laisser place au débat. Il y a une déformation des propos pour pouvoir manipuler les spectateurs. La fausse information peut donc être présente sous différentes formes ce qui peut entrainer une méfiance de la part des Français puis peut aussi se transformer en méfiance face aux informations officielles voir même face au gouvernement. Le terme « infomdémie » ressort dans différents discours de spécialistes depuis le début de la pandémie. Pour Olivier Klein - professeur en sociologie sociale - l’infodémie n’est pas étonnante puisque l’augmentation des théories du complot est généralement présente lors de période de crise.
Nous avons finalement demander aux participants s’ils estimaient que nous pourrions parler aujourd’hui de « complotisme de masse ». 77,4% considèrent que non puisqu’il n’y a pas forcément « suffisamment » de personnes qui adhèrent à ces théories et qu’une certaine confiance persiste envers le gouvernement. La suspicion est davantage évoquée plutôt que le complotisme.
Le manque de transparence du gouvernement, la recherche du « buzz » plutôt que de l’information qualitative de la part des médias (notamment les réseaux sociaux et internet), une paranoïa lié à l’apparition de cette crise soudaine et de sa dangerosité expliquerait pourquoi il est possible de parler de complotisme de masse pour 22,6% des participants au questionnaire.
Ce questionnaire a donc été source d’avis divergents, parfois plus ou moins précis. Nous pouvons retenir que bien que la majorité ne pense pas qu’il existe un complotisme de masse en France, le début de la crise sanitaire a été en partie, pour eux, ce qui a déclenché une hausse massive des théories du complot mais surtout de la méfiance envers les médias.

Le complotisme au temps de la Covid-19

Chloé Perraud
& Sarah Laporte

La covid-19 apparait fin 2019 mais ce n’est qu’en début 2020 qu’explose la médiatisation de ce phénomène mondial. Aujourd’hui, et cela depuis plus d’un an, la pandémie est un des sujets les plus abordés, que ce soit sur les réseaux sociaux, les journaux télévisés, les articles, les séries, les discussions anodines, etc... Cela entraîne donc beaucoup de discours contradictoires, de remise en question, parfois même de méfiance à l’égard du gouvernement. Vient donc la réflexion sur les théories du complot : qui sont les personnes qui en sont adeptes ? Et quel a été l’impact de la crise sanitaire sur la méfiance des Français aujourd’hui ?

- Questionnaire + réponses : https://docs.google.com/forms/d/1p2C3nWmrpnp- m51DEXKGTNfCgUVTUDVibLzFJFW9CwU/edit#responses
- Théorie du complot : https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_complot
- Conspiracy Watch : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Watch
- Etienne Jacob. (2019, 6 février). Une enquête dévoile le profil type d’un adepte de théories du complot.
Le Figaro. https://amp.lefigaro.fr/actualite-france/ 2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00208-une-enquete-devoile-le-profil-type-d-un- adepte-de-theories-du-complot.php
- La Rédaction (2020, 20 mai). Covid-19 : Une nouvelle enquête britannique montre que les théories du complot ont plus d’influence que jamais. Conspiracy Watch. https://www.conspiracywatch.info/ covid-19-une-nouvelle-enquete-britannique-montre-que-les-theories-du-complot-ont-plus- dinfluence-que-jamais.html
- La Rédaction (2021, 12 janvier). Le vaccin contre la covid-19 pourrait « rendre gay » selon un rabbin israélien. Conspiracy Watch https://www.conspiracywatch.info/le-vaccin-contre-la-covid-19- pourrait-rendre-gay-selon-un-rabbin-israelien.html
- La Rédaction. (2020, 9 décembre). J-D Lelièvre « On entend des choses délirantes » autour des vaccins contre la Covid-19. Conspiracy Watch https://www.conspiracywatch.info/j-d-lelievre-on- entend-des-choses-delirantes-autour-des-vaccins-contre-la-covid-19.html
- ( 2020, 9 décembre). Recherches Covid-19. Conspiracy Watch https:// www.conspiracywatch.info/recherches-covid-19
- (2020, 11 novembre). Covidinfos.net. Conspiracy Watch. https://www.conspiracywatch.info/ covidinfos-net
- ( 2020, 11 novembre). Covid Infos. Conspiracy Watch. https://www.conspiracywatch.info/ covid-infos
- Yann Lagarde. (2020, 18 novembre). En quoi « Hold-up » est-il un documentaire complotiste ? France Culture.
https://www.franceculture.fr/emissions/les-idees-claires-le-podcast/en-quoi-hold-est-il-un-documentaire-complotiste
- Louis San, Benoît Zagdoun. (2020, 1 décembre). Que révèle le succès des thèses complotistes pendant l’épidémie de Covid-19. France tv info. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/grand-entretien-que-revele-le-succes-des-theses-complotistes-pendant-l-epidemie-de-covid-19_4187415.amp

SOURCES

A l'appui de notre recherche, nous avons recueilli sur des groupes Facebook anti-vaccins ou hostiles à l'égard du gouvernement autant de mèmes que possible. Ils sont à découvrir selon la méthode habituelle : en scrollant vers le bas,
encore,
et encore,
et encore...